فضائح فيسبوك تسلط الضوء على الخصوصية البيومترية


فضيحة الفيسبوك الأخيرة وتسوية في قضية جماعية ضدها بسبب انتهاك لقانون ولاية إلينوي فيما يتعلق بكيفية استخدام التعرف على الوجوه كحظة فاصلة لخصوصية البيومترية.

وافقت الشبكة الاجتماعية على دفع 550 مليون دولار كتعويضات بعد فشلها في رفض القضية التي تزعم أنها جمعت معلومات بيولوجية غير قانونية عن علامات الوجه في انتهاك لقانون الخصوصية في إلينوي لعام 2008.

قد يكون للتسوية تداعيات واسعة على Facebook وشركات التكنولوجيا الأخرى التي تستخدم تقنية التعرف على الوجه ، وتسليط الضوء على إمكانية قوانين الدولة التي تفرض تغييرات على ممارسات الخصوصية.

وقال المدعي جاي إيدلسون إن القضية تساعد في تأسيس مبدأ الخصوصية البيومترية ، أو حق مستخدمي الخدمات والمنتجات التقنية في التحكم في الوصول إلى بيانات التعرف على الوجه الخاصة بهم.

وقال إيدلسون في بيان "القياسات الحيوية هي واحدة من ميدانين رئيسيين للمعركة ، إلى جانب تحديد الموقع الجغرافي ، وتحدد حقوق الخصوصية الخاصة بنا للجيل القادم ، ونأمل أن تتبع الشركات الأخرى فيسبوك وأن تولي اهتمامًا كبيرًا لأهمية معلومات القياسات الحيوية لدينا". .

وقال المحامي ناثان ويسلر من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الذي أيد الحجج القانونية للمدعين ، "يمكن أن تشكل التسوية نقطة تحول للمستهلكين والقياسات الحيوية ، ويجب على الشركات أن تأخذ هذا على محمل الجد ، ونأمل أن يتم التوصل إلى تسوية بهذا الحجم رادع. "

تعتبر الصفقة الجديدة واحدة من أكبر الحلول الوسطية المتعلقة بقضايا الخصوصية الأمريكية ، ولا تتصدرها سوى التسوية السابقة على Facebook مع لجنة التجارة الفيدرالية البالغة 5 مليارات دولار بسبب ممارسات البيانات الخاصة بها.

تتزامن المشكلة القانونية مع بداية الاستخدام الموسع للتكنولوجيات الحيوية مثل التعرف على الوجه ، وقد أقرت عدة مدن أمريكية ، بما في ذلك سان فرانسيسكو ، الحظر المفروض على استخدام تقنية التعرف على الوجه ، وهناك مخاوف حول إنشاء قواعد بيانات كبيرة مع احتمال وجود أخطاء في تحديد بعض الأفراد.

وقال ويسلر: "لقد شهدنا اعترافًا متزايدًا في المحاكم على مدى السنوات القليلة الماضية بالحاجة إلى قيود معقولة ، لكنها قوية ، على جمع واستخدام معظم معلوماتنا".

لكن يمكن أن يكون لقانون إلينوي عواقب سلبية أيضًا ، وفقًا لدانييل كاسترو من مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار ، الذي قال: "إن القدرة على رفع دعاوى دون إظهار الأضرار قد تسبب فيضان الدعاوى ، وبعض الشركات تمنع خدماتها في إلينوي لتجنب المخاطر العقوبات ، وهذا ليس جيدا للمستهلكين. "

وأضاف: "هذه القوانين لا تفعل الكثير على أرض الواقع لمعالجة العديد من المخاوف المحددة ، مثل استخدام تكنولوجيا التعرف على الوجوه من قبل الشرطة لتعقب المواطنين ، وأن القوانين المختلطة التي تختلف من دولة إلى أخرى قد تجعل من الصعب على شركات التكنولوجيا لإطلاق منتجات جديدة ، مما يجعلها غير قادرة على المنافسة ضد نظرائها الصينيين. "

تأتي التسوية في الوقت الذي يناقش فيه المشرعون الأمريكيون تشريعات الخصوصية الفيدرالية ، مع بعض المقترحات التي يمكن أن تستبق قوانين مثل تلك الموجودة في إلينوي ، وجادل ويسلر بأن بعض الولايات أخذت زمام المبادرة في توفير قواعد خصوصية قوية ، وأن القانون الفيدرالي قد يضعف الحماية الشاملة للبيانات .
Admin
كاتب المقالة
كاتب ومحرر اخبار اعمل في موقع تقنية 24 .

جديد قسم :

إرسال تعليق